Communiqué de presse du 22/11/07

Jeudi 22 novembre 2007

    Nous, membres du comité de grève de l'université du Havre, déclarons avec fierté que le référendum, que nous ne reconnaissons pas, légitime notre position, soutenue par la majorité des étudiants concernés qui se sont déplacés.

    Nous rappelons que ce scrutin a été organisé dans le seul but de "ramener les étudiants grévistes à la raison" selon le Président de l'université, et non à garantir le libre débat démocratique qui nous est si cher.

    Ce scrutin prouve de manière définitive que les AG organisées démocratiquement sont les seules souveraines.

    Nous sommes donc confortés dans notre lutte contre la LRU qui, malgré les divergences concernant les modalités d'action, réunit l'ensemble de la communauté universitaire contre elle.

Par Etudiants du comité de grève contre la LRU
Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires - Recommander

Précédent : Interview d'un sociologue Retour à l'accueil Suivant : Texte d'un collectif...

Commentaires

A bas la grêve http://abs-fac-en-declin.over-blog.com

Commentaire n°1 posté par abs le 22/11/2007 à 19h19

vivement ke j'intervienne...

Commentaire n°2 posté par CRS woman le 23/11/2007 à 12h26

Vous savez ou vous pouvez vous la foutre votre fierté... Vous mélangez tout, arretez de vous faire manipuler pour commencer, ensuite essayez de réfléchir, enfin vous pourrez comprendre les mots de notre président. Pour finir voyer le nombres de "partisan" présent lors de votre derniere AG pour comprendre que vous devenez de moin en moin credible. Et je me permet de vous demander de continuer pour avoir les réponses a vos demandes sinon vous allez passez pour des...

Commentaire n°3 posté par anar le 25/11/2007 à 00h36

Je suis d'accord avec vous et je vous soutient d'accord l'AG de vendredi était vide mais non ce n'est pas parce que le mouvement anti blocage a gagné et que celui des bloqueurs s'essoufle soit disant mais juste parce qu'il y a eu une mauvaise information à cause du référendum du jeudi 22 novembre A vrai dire c'est le mouvement du comité anti blocage qui s'essoufle avoir la douzaine qu'ils étaient vendredi aprés l'AG

Commentaire n°4 posté par Laetitia le 25/11/2007 à 19h36

il ne nous suffit pas d'être bcp kontrairement a vous pr reussir a obtenir le deblokage...

Commentaire n°5 posté par pauline le 25/11/2007 à 21h51

Aller pleurer dans le bureau du président et le menacer j'appelle pas ça des actions pacifistes moi

Commentaire n°6 posté par Laetitia le 26/11/2007 à 10h47

on ne le menace pas on le previens c'est différent...on lui dit pas : attention si vous nous rendez pas les locaux vous êtes un homme mort! i mankerai plu ke ça!lol non quand on i va on demande qu'il mette en oeuvre ses pouvoirs et si c'est pas lui qui le fait, ce sera quelqu'un d'autre.Quand on i va on attend aussi patiemment qu'il nous reçoivent et on bloque pas la presidence non plu on l'empêche pas de travailler.On dialogue voilà tout.Alors j'ai du mal a voir en quoi ce n'est pas pcifiste mais tu peux me l'expliquer peut-être...je n'ai pas la science infuse! Ce qui n'est pa pacifiste c'est prévenir les force de l'ordre d'intervenir...quoi que c'est peut etre tjr mieux k'une bagarre entre etudian...mais bon les force de l'ordre quand il n'y a plus que ce recours mm si jdis c pa le meilleur...c kan mm utile! par ex petite komparaison pas terible mais bon jai ksa a l'idée, t'as ton voisin i fou le bazar grave dans ton escalier la musik a fon et ut vas le voir lui dde d'arrêter il refuse...1 fois deux fois trois fois...au bout d'un momen t'en a marre toi t'as envi de dormir et c pa possible (admettons ta aps dboule kaisse :) )ba au bout d'un moment t'appelles pas les flik toi??

Commentaire n°7 posté par pauline le 26/11/2007 à 15h54

Ba j'ai déjà eu le cas et voilà ils attendent qu'il y ain aggression pour venir ou kan t'appelle le propriétaire il vient ms ne fait pas grd chose du coup g déménagé et mon voisin aussi et là c bisard jsui trankil depuis 3 ans ms bon il est hors de question d'y avoir bagarre entre étudiant je n'ai pas dit ça mais au lieu de dialoguer vraiment il n'y a eu que mr Lebreton qui ai eu la "bonne" idée de dire au président comment faire son métier. Mr Gallap est qqn de vraiment génial ki est neutre ds cette histoire, il essait de calmer le jeu. Et puis il voulait aussi trouver une solution pour qu'il puisse y avoir des cours, ce que la plupart des étudiants réclament,non? Et qui a refusé cette solution? le comité anti blocage de vendredi. Bravo vos solutions excusez moi car depuis le début vous vouliez des cours et nous les promettez et quand on les proposes vous dites non.

Commentaire n°8 posté par Laetitia le 26/11/2007 à 17h26

pk on a refuser cette solution ? parce ke bcp de profs refusent de faire des cours en dehors de l'université...il y en a même qui refuse carément de rattraper d cours.ils nous ont prévenu : " débrouillez vous "! Alors bon si t'as d'autres solutions nous sommes bien sûr preneurs... sinon sais tu si mr Gallap a décidé kelkechose ?si les blokeurs eux même ont décidé kelkechose? il aurait vraimen fallu une AG aujourd'hui paske mercredi ça fait loin!!!!

Commentaire n°9 posté par pauline le 26/11/2007 à 17h59

Et non je sait pas et oui mercredi ca fait loin mais moi j'aurait essayer de parler avc les bloqueurs calmement pour essayer de trouver une solution au moins pour les exams car ca c important, kils blokent ms pas pour les exams les cours c sur c dur de se débrouiller sans profs ms au moins la BU est ouverte et non pas bloquée au moins ça de sauvé

Commentaire n°10 posté par Laetitia le 26/11/2007 à 18h24

c sur heureusement qu'elle n'est pas bloquée... mais je sais qu'on a été plusieurs a parlé avec d blokeurs...( et même avant que ça bloque) malheureusement nos tentatives ont échoués!on a pas de talents de négociateurs apparemment!

Commentaire n°11 posté par pauline le 26/11/2007 à 18h35

Peut etre qu'ils savaient que vous étiez anti bloqueurs a fond lol c sur ke maintenant le dialogue entre bloqueurs et anti bloqueurs ne peut qu'être trés froid même glacé mais j'espére que malgrés tout, cette situation se déloquera et qu'aprés le blocage il n'y aura plus de tensions entre les 2 "camps" car aprés tout nous sommes tous étudiants et notre objectif c'est de réussir nos études pour nous en sortir ds la vie

Commentaire n°12 posté par Laetitia le 26/11/2007 à 18h39

ça c sur !!!!!mais fodra surmen un petit moment d'adaptation et ce sera vite oublié!

Commentaire n°13 posté par pauline le 26/11/2007 à 18h59

Oui c'est sur faut vite que ça reprenne en tout cas car plus ça va et plus ça s'échauffe des 2 côtés

Commentaire n°14 posté par Laetitia le 26/11/2007 à 19h02

faites des efforts pour bien écrire quand même... C'est un blog qui est censé representer les étudiants...

Commentaire n°15 posté par Anais le 27/11/2007 à 14h15

pourquoi tu le demandes pas gentillement? tu vois si on apprend pas à certaines personnes de bien écrire...et bien à d'autre on leur apprend pas la politesse...le "s'il vous plaît" existe... tu auras appris au moins quelquechose aujourd'hui!

Commentaire n°16 posté par Coralie le 27/11/2007 à 14h23

Tout d'abors le référendum n'est qu'un sondage d'opinion et là dessus ça fait consensus, que ce soit de la part du président, de la votre ou de la mienne. Maintenant si tout le monde reconnait cela on peut dire que tout mode de décompte peut être envisagé, puisque le scrutin n'a pas valeur éxécutoire. Sur l'ensemble des trois sites le blocage passe, sur le site Lebon le blocage ne passe pas du tout. Pour cela je pense que c'est une victoire pour le comité pour le déblocage sur le site Lebon. Ensuite je ne vois pas en quoi une hypotétique victoire au référendum aurait montré que seules les AG sont légitimes. Elles sont organisées par l'une des deux parties du débat et n'ont donc pas le droit d'organiser des votes pour décider du sort de l'université. je sais vous tolériez que nous décomptions les voix avec vous, mais d'une ce n'est pas à vous de nous tolérer, nous avons les mêmes droits que vous sur l'organisation d'un rassemblement d'étudiants dans le but de décider quelquechose, et de deux il ne suffit pas de nous accorder ce droit pour légitimer vos AG. Qui organise les campagne d'affiches? Qui siège aux AG? Et qui s'autoproclame organisateur des AG? Même si ces AG, du haut de leurs 20% de participation, avait le pouvoir de décider du sort des Facs, elles ne le pourraient pas parce qu'elle sont manigancées par une poignée de syndicalistes. (A ne pas y voir une péjoration du terme syndicaliste, j'apporte juste une affirmation: les membres actifs de votre comité sont syndiqués alors que les syndicats représentent 1% de la masse étudiante.) Enfin ce scrutin ne conforte absolument pas votre lutte contre la LRU, j'irais même jusqu'à dire que l'absence abérante d'étudiants lors du débat matinal montre bien que les étudiants se contrefoutent de la loi, se qui les importe c'est la question du blocage.

Commentaire n°17 posté par Pieter le 27/11/2007 à 18h39

http://www.univ-lehavre.fr/actu/communique_271107.pdf Voilà qui va mettre beaucoup de monde d'accord je pense.

Commentaire n°18 posté par Julie le 27/11/2007 à 20h02

"Face aux inquiétudes de nombreux étudiants, les directeurs d’UFR constatent qu’il n’est pas prévu dans la loi LRU que les universités perdent la maîtrise du contenu des programmes d’enseignement. Il n’est pas plus question d’augmenter les droits d’inscription ou de renoncer au caractère national des diplômes, choses auxquelles ils sont particulièrement attachés." Qu'on aye pas dire qu'ils sont de votre côté...

Commentaire n°19 posté par Pieter le 28/11/2007 à 17h43

mobilisationlehavrelru